Menu
Pokémon GO
TOUS SUPPORTS
// VERSIONS DISPONIBLES : iOS Android
Small playerBig playerCréer un contenu
heseykmkxvds.com / Dernières vidéos de jeux / Pokémon GO / Vidéos Pokémon GO /

Vidéo test : Pokémon GO : 3 minutes pour devenir le meilleur dresseur


Vidéo test Pokémon GO : 3 minutes pour devenir le meilleur dresseur
5287 vues
iOS Android
Partager sur :

L'été 2016 fut marqué par la sortie de Pokémon GO, la transposition dans le monde réel d'une chasse aux monstres de poche débutée sur Gameboy en 1995. Véritable phénomène à travers le monde soulevant les foules, le jeu en réalité augmentée de Niantic Labs a depuis évolué sur de nombreux points et étoffé son offre. Il était donc temps pour la rédaction de heseykmkxvds.com de se pencher une nouvelle fois sur ce titre qui compte encore aujourd'hui des millions de dresseurs à travers le monde.

Pokémon GO est disponible iOS et Android.

Mis à jour le 26/04/2018
iOS Android Aventure Niantic Labs Nintendo The Pokémon Company Monstres

COMMENTAIRES


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Antrax-Binou
Antrax-Binou
MP
le 26 avr. à 22:59

:monoeil:

Lire la suite...
Jickylo
Jickylo
MP
le 26 avr. à 17:59

Je pense que la majorité n'est pas d'accord avec la note donnée par Iah :hap:

Lire la suite...
bibi987
bibi987
MP
le 26 avr. à 17:17

Je suis un peu étonné de la note quand même... Pourtant je suis un joueur de Pokemon Go, je joue même pas mal (l'avantage d'avoir une grosse commu dans ma ville) mais 18 ? Nan, le jeu a trop de défaut pour avoir une note aussi élevé, malgré les derniers ajouts (quête), les events réguliers etc... On attend toujours les échanges, les duels, un nouveau système de combat, un ajustement des temps de raids, modification du radar etc...
Bref, ok, il est plus sympa qu'à sa sortie, mais pas 18... 14 me parait plus cohérent, c'est une bonne note, mérité même, je m'éclate bien dessus.

Lire la suite...
Commentaire édité 26 avr., 17:19 par bibi987
135db
135db
MP
le 26 avr. à 16:26

Il y a quelques "journalistes" à virer dans votre équipe je crois.
Payer des gens pour sortir un torchon comme ce test, c'est balancer de l'argent par les fenêtres.

Lire la suite...
Leytiti
Leytiti
MP
le 26 avr. à 15:52

Alors autant je suis d'accord pour dire que le jeu s'est pas mal amélioré depuis sa sortie sur pas mal de points mais de là à mettre un 18 il faut pas exagérer, ça vaut peut-être un 14 voire un 15 mais pas plus. Il a encore 2 défauts majeurs :
- Le manque d'intérêt en campagne, comme ça a déjà été remarqué
- L'absence totale d'interactions entre les joueurs. Et je parle même pas des duels ou échanges. Mais au moins un système d'amis ou de chat entre joueurs je pense que ce serait pas trop demander. Traverser la ville pour se retrouver à une arène, tout seul (et donc impossible de la faire dès que c'est un niveau 4), ça donne pas envie.

Je salue les efforts pour améliorer l'application, mais c'est encore beaucoup trop tôt pour dire que c'est vraiment un bon jeu.

Lire la suite...
LantVant
LantVant
MP
le 26 avr. à 15:47

heseykmkxvds.com qui refait un test sans avouer qu'ils sont sponsporisés.

En tant que professionels de jeux vidéos ça devrait déjà être une honte d'avoir une partie "mobile" sur votre site mais de là à vanter Pokemon Go c'est vraiment une blague. Le jeu est en alpha depuis 2ans, les rares ajouts récent auraient du être présent dès la sortie et même avec ça le jeu est vide à s'en gratter le cul ; rien à faire, rien d'utile, gameplay inexistant, on sort, on chasse pour de l'accumulation et c'est tout, un shop payant pour les bonnes whales asociales et c'est tout.. C'est honteux ce jeu, pas la moindre mise à jour de gameplay, pas la moindre profondeur. 18/20 à leur test ? Ou est le contenu ? Avec une vie social, des jeux complets à portée et un QI dans la moyenne si on arrive déjà se faire chier dans une grande ville, j'imagine pas les petites.

Lire la suite...
Commentaire édité 26 avr., 15:48 par LantVant
tranchant22
tranchant22
MP
le 26 avr. à 15:40

Impossibilité de jouer en dehors des grandes villes

Je trouve ça aberrant de mettre un 18 à un jeu qui, sans occulter ses qualités, ne peut pas être joué sur environ les 3/4 de la planète (et un peu plus de la moitié de la France) la principale critique qui était formulée et qui n'a jamais été corrigée depuis...la sortie du jeu.

Alors évidemment si on parle en termes de population, c'est un peu mieux mais ça reste toujours frustrant pour la "minorité" de gens qui comme moi vivent dans des régions rurales de voir qu'un jeu qui veut promouvoir "l'ouverture vers l'extérieur" mette sur le banc autant de personnes et n'incite pas plus les gens à aller "prendre l'air" (frais, pas celui des villes en gros)

Sans oublier que l'une des promesses de base c'était plutôt d'inciter les gens à aller dans les zones non-urbaines...

Bref, un bon jeu au concept génial mais qui se contredit dans ses principes de base (et je ne comprends absolument pas pourquoi Pokemon Go pourrait passer entre les mailles du filet).

Lire la suite...
Commentaire édité 26 avr., 15:42 par tranchant22
lebairo333
lebairo333
MP
le 26 avr. à 15:26

Un jeu commerce.

Lire la suite...
lebairo333
lebairo333
MP
le 26 avr. à 15:25

18/20 de jvc et 12/20 des joueur ok chercher l'erreur chez jvc.

Le chéque chez nintendo vous le sentez ?

Lire la suite...
Commentaire édité 26 avr., 15:25 par lebairo333
sketys
sketys
MP
le 26 avr. à 15:16

18/20 http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Lire la suite...
Top commentaires
sketys
sketys
MP
le 26 avr. à 15:16

18/20 http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Lire la suite...
tranchant22
tranchant22
MP
le 26 avr. à 15:40

Impossibilité de jouer en dehors des grandes villes

Je trouve ça aberrant de mettre un 18 à un jeu qui, sans occulter ses qualités, ne peut pas être joué sur environ les 3/4 de la planète (et un peu plus de la moitié de la France) la principale critique qui était formulée et qui n'a jamais été corrigée depuis...la sortie du jeu.

Alors évidemment si on parle en termes de population, c'est un peu mieux mais ça reste toujours frustrant pour la "minorité" de gens qui comme moi vivent dans des régions rurales de voir qu'un jeu qui veut promouvoir "l'ouverture vers l'extérieur" mette sur le banc autant de personnes et n'incite pas plus les gens à aller "prendre l'air" (frais, pas celui des villes en gros)

Sans oublier que l'une des promesses de base c'était plutôt d'inciter les gens à aller dans les zones non-urbaines...

Bref, un bon jeu au concept génial mais qui se contredit dans ses principes de base (et je ne comprends absolument pas pourquoi Pokemon Go pourrait passer entre les mailles du filet).

Lire la suite...
Commentaire édité 26 avr., 15:42 par tranchant22